La Rendición de Cuentas 2025 de Magdalena fue rechazada por el Concejo Deliberante tras una votación de 6 a 5. El debate expuso cuestionamientos sobre fondos educativos, diferencias contables, gasto público y transparencia, dejando al oficialismo frente a uno de sus mayores desafíos políticos.
La oposición denunció 95 millones de pesos "desaparecidos" en la foja 648 y una "ilusión contable" que esconde un déficit real. El bloque libertario fue la llave que terminó de darle un duro reves al oficialismo.
El Honorable Concejo Deliberante rechazó la Rendición de Cuentas 2025 por seis votos contra cinco en una sesión que comenzó a las 18:15 y terminó casi a las 23:00. Mientras el oficialismo defendió un esquema basado en el equilibrio fiscal, la inversión en salud y las obras con recursos propios, la oposición cuestionó la transparencia de los números, denunció irregularidades documentales y habló de una “ilusión contable”.
El expediente, identificado como el interno 44/26, terminó rechazado a las 22:52 horas tras el voto negativo de los concejales Camila Daca (EPA), César Fulgione (Peronismo), Mirna Gurina (Peronismo), Juan Manuel Ihdoy (EPA), Alejandra Irazú (Peronismo) y Carina Zanelli (Libertad Avanza MGD). A favor votaron Sebastián Fleita, Ana María Garayalde, Gómez, Daniel Peluso y Martín Raffo.(UCR MGD)
El número que nadie pudo explicar
La concejal Camila Daca colocó sobre la mesa el elemento más explosivo de la noche: una diferencia de 95 millones de pesos en la foja 648 del balance, entre dos registros de caja que no cierran. Según trascendió en el recinto, el propio tesorero municipal habría reconocido el error en forma privada. Sin embargo, el documento que llegó al Concejo para ser votado nunca fue corregido.
"¿Dónde están esos 95 millones?", preguntó Daca frente a un oficialismo que no encontró respuesta contundente.
El bloque EPA no paró ahí. Denunció además que el municipio cerró el ejercicio con 350 millones de pesos de deuda flotante con proveedores locales —incluyendo profesionales de la salud— mientras mantenía fondos invertidos en carteras financieras para generar intereses derivados a rentas generales.
Desde el bloque del Espacio de Pensamiento y Acción (EPA) sostuvieron que estas inconsistencias vuelven al expediente “invotable” desde el punto de vista técnico.
El principal eje de discusión giró sobre la situación financiera real del municipio.
El oficialismo defendió que el ejercicio cerró con un superávit financiero superior a los 723 millones de pesos, mientras que la oposición sostuvo que existe un déficit operativo de 117 millones en recursos de libre disponibilidad.
Para EPA, el resultado positivo exhibido por el Ejecutivo se explica por tres factores:
Subejecución de fondos afectados
Postergación de pagos a proveedores
Fondos invertidos financieramente en lugar de ejecutarse
Además, denunciaron una deuda flotante cercana a los 350 millones de pesos con proveedores locales.
La utilización del Fondo de Financiamiento Educativo fue otro de los focos principales de debate. Desde la oposición denunciaron que no se ejecutó dinero destinado a infraestructura escolar, pese a la obligación legal de destinar parte de esos recursos a obras.
Según expusieron durante la sesión:
476 millones de pesos permanecieron invertidos financieramente
Obras escolares continúan pendientes desde años anteriores
El municipio habría destinado recursos a rentas generales mediante intereses obtenidos de fondos educativos
Entre las obras mencionadas como pendientes aparecen:
CPT N°29: problemas de gas, calefacción y equipamiento
Escuela Agraria: reparación de aulas y sanitarios
Escuela N°6 de Atalaya: mantenimiento general
Escuela N°9 La Clelia: adecuación de baños pendiente desde 2024
También cuestionaron la explicación oficial sobre el boleto educativo. “No representa el 80% del fondo como dicen, sino apenas el 26%”, sostuvieron desde EPA.
DEBATE COMPLETO:
Desde el oficialismo, el concejal Martín Raffo encabezó gran parte de la defensa política del expediente.
El argumento central estuvo apoyado en tres pilares:
42,2% del gasto destinado a salud
106% de ejecución en el área sanitaria
Obras realizadas mediante administración municipal
Raffo defendió una ejecución presupuestaria general del 89%. “En un contexto inflacionario inestable, una ejecución del 89% demuestra prudencia administrativa y capacidad de adaptación”, argumentó.
Por su parte, el oficialismo destacó la habilitación ministerial definitiva del hospital municipal y el incremento sostenido de consultas médicas, que superaron las 11.500 mensuales.
La estrategia elegida fue extenderse en datos técnicos por área municipal: el 42,2% del gasto destinado a salud, la habilitación ministerial del hospital, las 60 cuadras de hormigón tendidas con maquinaria propia. Números que, en otro contexto político, podrían funcionar como argumento. Esta vez no alcanzaron.
El presidente del Concejo, Sebastián Fleitas, pidió la banca y defendió el esquema de obra pública municipal ejecutada con recursos y personal propio.
Según explicó, durante 2025 se realizaron 60 cuadras de hormigón utilizando el sistema de administración directa. Desde el oficialismo afirmaron que este mecanismo permitió generar ahorros cercanos al 60% respecto a licitaciones privadas.
La estrategia fue presentada como una respuesta a la paralización de programas provinciales y nacionales.
La Ferrari de Zanelli y el decreto que el Ejecutivo ignoró
La señal política más inesperada de la noche llegó desde la bancada de La Libertad Avanza. Carina Zanelli justificó su voto negativo con una advertencia que resonó en todo el recinto: el municipio contrató personal por encima de las vacantes autorizadas incluso después de que la propia Contaduría Municipal lo observara formalmente en el Decreto 1893/25. El gasto en personal trepó del 43% del presupuesto en 2023 al 55% en 2025.
"Estamos en una Ferrari a 170 kilómetros por hora y tenemos gran posibilidad de chocarla", disparó la concejal libertaria. La metáfora puede discutirse. La advertencia contable del decreto, según su interpretación no.
El expediente llega ahora al Tribunal de Cuentas provincial con un rechazo político explícito y cuestionamientos técnicos que el organismo no podrá ignorar: desde la irregularidad de la foja 648 hasta las compras directas observadas por el propio Contador Municipal que el intendente habilitó por decreto de insistencia.
Más allá de los números, el resultado dejó una señal política clara. El oficialismo perdió una votación clave en uno de los expedientes institucionales más importantes del año.
Sin mayorías automáticas y con un escenario legislativo fragmentado, el rechazo marca un cambio en la dinámica política local. La oposición logró transformar observaciones técnicas en costo político. Y el oficialismo enfrenta ahora un desafío mayor: sostener el principal activo que históricamente reivindicó. La idea de gestión eficiente.
Sitios especializados en fuerzas armadas aseguran que la Armada Argentina trasladaría la Escuela de Aviación Naval y el Taller Aeronaval a la Base Espora, en Bahía Blanca. En Punta Indio crece la preocupación por la situación de los cerca de 170 empleados civiles, aunque la información aún no tiene confirmación oficial.
2026-08-20 12:07:42
Las Copas del Mundo femenina y masculina se disputan en Países Bajos y Bélgica entre el 15 y el 30 de agosto, con la participación de las Leonas y los Leones
2026-08-20 06:00:30
En una entrevista con LA NACION, Pilar Sordo analizó la transformación de la conducta humana frente a las experiencias de vida y la importancia del discurso interno
2026-08-20 06:00:30
© Data Magdalena . All Rights Reserved – Desarrollo QueStreaming.com
